TS Estefania 0157-50912401

sand83

Vielleicht solltest Du das nächste Mal mit Maßband und Schieblehre aufkreuzen.

Denn wie man spätestens als Nutzer dieses Forums erkennen muss:

Männer übertreiben praktisch immer, sowohl was die eigenen Maße als auch die angetroffenen Maße betrifft.

Getreu dem Motto:

1.) viel hilft viel

2.) ich habe aber einen längeren

3.) wer hat denn nun den längsten.

Das europäische Durchschnittsmaß liegt so etwa bei 15 cm Länge und einem Gemittelten Durchmesser von 3,7 cm.

Durchschnitt wohlgemerkt. Es gibt also kleinere und größere.

Wobei die Luft nach oben rasch dünn wird.

Keine 1% haben länger als 17 cm.

Alles medizinische Daten und Erhebungen.

Ich weiß, jetzt kommen die Oberschlauen, welche an der Schwanzwurzel messen und noch möglichst viel Sackhaut in die Schieblehre zwängen. Und beim Messen die Luft anhalten

Bzw. vom Hintereingang aus messen

Hauptsache es kommt eine Zahl a la 24x6 o.ä. raus, also in etwa die Abmessungen einer Mineralwasserflasche. Oder einer 0,5er Bierdose.

Ich bitte an dieser Stelle mal um Selfies von Leuten, die eine solche Bierdose oral aufgenommen haben. Bitte. Damit die Frage endlich mal geklärt ist, ob man 6 cm in den Schlund bekommt.

Ich schaffe es leider nicht.

Leute mit herausgenommenem Gebiss sind aber von diesem Wettbewerb ausgenommen.

Zurück zum Bericht über Estefania / Norkis.

Sie hat also „nur“ 17-18 x 4. Freue Dich über so ein Prachtexemplar. Sie liegt beim obersten 1%.

Jetzt kommt es aber zu weiteren Verwerfungen.

Männer schätzen meist 20-25% zu viel.

Könnte also sein, Estefania hat nur 13 cm. Wird aber von Dir auf 17 geschätzt. Weil Du in Deiner Forumskompatiblen Klassifizierung im Kopf hast: 15 = klein, 17 = durchschnittlich, groß gilt erst ab 20cm.

Man guckt sich einen durchschnittlichen 15cm Schwanz an. Klassifiziert ihn dann als 17-18 cm Latte.

Und das gilt in Forums“fach“kreisen ja schon als bestenfalls durchschnittlich.

So wird die Größenverzerrung immer weiter angeheizt. Und führt zudem zur Frustration, wenn man sich die eigene Erektion mal bei Lichte betrachtet.

Es wird übrigens mit Sicherheit bereits jede Menge plastisch operiert und aufgepumpt.

Size sells.

Nach diesem Motto lassen sich insbesondere die Südamerikanischen TS mittlerweile vermehrt mit auf Roßpimmelgröße aufgepimpten Schwänzen ausstatten. Erhöht den Marktwert und die Attraktivität.

Kann also sein, dass die Statistik „nur 1% liegen über 17 cm“ für südamerikanische TS nicht mehr gilt.

Wer‘s mag, bitte schön. Gibt genug Anhänger von Monsterschwänzen.

Ich persönlich meine aber: zum Segen meines Schließmuskels sind die ganzen Annoncen- und Forumsangaben deutlich übertrieben.

dass tatsächliche (wenn die Schätzung von Sand83 stimmen sollte) 17-18 x 4 cm mit einer extremen Lüge in Verbindung gebracht werden … Sachen gibts …

Zitat von ananas

sand83

Vielleicht solltest Du das nächste Mal mit Maßband und Schieblehre aufkreuzen.

Denn wie man spätestens als Nutzer dieses Forums erkennen muss:

Männer übertreiben praktisch immer, sowohl was die eigenen Maße als auch die angetroffenen Maße betrifft.

Getreu dem Motto:

1.) viel hilft viel

2.) ich habe aber einen längeren

3.) wer hat denn nun den längsten.

Das europäische Durchschnittsmaß liegt so etwa bei 15 cm Länge und einem Gemittelten Durchmesser von 3,7 cm.

Durchschnitt wohlgemerkt. Es gibt also kleinere und größere.

Wobei die Luft nach oben rasch dünn wird.

Keine 1% haben länger als 17 cm.

Alles medizinische Daten und Erhebungen.

Ich weiß, jetzt kommen die Oberschlauen, welche an der Schwanzwurzel messen und noch möglichst viel Sackhaut in die Schieblehre zwängen. Und beim Messen die Luft anhalten

Bzw. vom Hintereingang aus messen

Hauptsache es kommt eine Zahl a la 24x6 o.ä. raus, also in etwa die Abmessungen einer Mineralwasserflasche. Oder einer 0,5er Bierdose.

Ich bitte an dieser Stelle mal um Selfies von Leuten, die eine solche Bierdose oral aufgenommen haben. Bitte. Damit die Frage endlich mal geklärt ist, ob man 6 cm in den Schlund bekommt.

Ich schaffe es leider nicht.

Leute mit herausgenommenem Gebiss sind aber von diesem Wettbewerb ausgenommen.

Zurück zum Bericht über Estefania / Norkis.

Sie hat also „nur“ 17-18 x 4. Freue Dich über so ein Prachtexemplar. Sie liegt beim obersten 1%.

Jetzt kommt es aber zu weiteren Verwerfungen.

Männer schätzen meist 20-25% zu viel.

Könnte also sein, Estefania hat nur 13 cm. Wird aber von Dir auf 17 geschätzt. Weil Du in Deiner Forumskompatiblen Klassifizierung im Kopf hast: 15 = klein, 17 = durchschnittlich, groß gilt erst ab 20cm.

Man guckt sich einen durchschnittlichen 15cm Schwanz an. Klassifiziert ihn dann als 17-18 cm Latte.

Und das gilt in Forums“fach“kreisen ja schon als bestenfalls durchschnittlich.

So wird die Größenverzerrung immer weiter angeheizt. Und führt zudem zur Frustration, wenn man sich die eigene Erektion mal bei Lichte betrachtet.

Es wird übrigens mit Sicherheit bereits jede Menge plastisch operiert und aufgepumpt.

Size sells.

Nach diesem Motto lassen sich insbesondere die Südamerikanischen TS mittlerweile vermehrt mit auf Roßpimmelgröße aufgepimpten Schwänzen ausstatten. Erhöht den Marktwert und die Attraktivität.

Kann also sein, dass die Statistik „nur 1% liegen über 17 cm“ für südamerikanische TS nicht mehr gilt.

Wer‘s mag, bitte schön. Gibt genug Anhänger von Monsterschwänzen.

Ich persönlich meine aber: zum Segen meines Schließmuskels sind die ganzen Annoncen- und Forumsangaben deutlich übertrieben.

dass tatsächliche (wenn die Schätzung von Sand83 stimmen sollte) 17-18 x 4 cm mit einer extremen Lüge in Verbindung gebracht werden … Sachen gibts …

Alles anzeigen

Du sprichst mir aus der Seele!